estadisticas web Saltar al contenido

Más estados abandonan los topes familiares en asistencia social

maradon 333 / Shutterstock.com

Los beneficios de bienestar generalmente se calculan en función del tamaño de la familia. Pero a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000, 22 estados promulgaron las llamadas leyes de "reina del bienestar", que niegan beneficios adicionales a las familias que tienen hijos adicionales mientras reciben asistencia social.

La teoría detrás de los límites de bienestar familiar era que reduciría las tasas de natalidad entre los beneficiarios del bienestar, desalentando a una mujer a convertirse en una "reina del bienestar", un término que sugiere que una mujer tiene más bebés para obtener más dinero del estado.

Desde que se promulgaron los límites, la investigación ha revelado que negarles a las mujeres que reciben asistencia un aumento en los beneficios si tienen otro hijo no tiene ningún impacto en los nacimientos.

La investigación del Urban Institute y un estudio publicado en el Harvard Journal of Law & Gender descubrieron que los límites familiares son perjudiciales para los niños y su salud, atrapándolos en la pobreza.

Ahora, un número creciente de estados ha derogado sus reglas de límite familiar. California abandonó su límite familiar en junio, convirtiéndose en el séptimo estado en derogar la polémica ley de "reina del bienestar" desde 2002, informa PBS.

Otros estados que han eliminado sus límites familiares incluyen:

  • Illinois
  • Maryland
  • Minnesota
  • Nebraska
  • Oklahoma
  • Wyoming

La senadora estatal de California Holly Mitchell, demócrata de Los Ángeles, trabajó durante cuatro años para derogar el tope de subsidio de bienestar familiar de California.

"No es la respuesta universal al alivio de la pobreza, pero es el paso más importante que hemos tomado últimamente para abordar las necesidades de las personas que viven en la pobreza extrema en todo el estado", dijo Mitchell a Associated Press.

El Departamento de Servicios Sociales de California dice que la derogación de la ley de subsidio familiar máximo beneficia a aproximadamente 126,000 niños en 93,000 familias en el estado.

NPR dice que los legisladores en Nueva Jersey votaron para revocar la regla de subsidio familiar máximo del estado en junio, pero el gobernador republicano Chris Christie vetó la revocación. Christie señaló que otros residentes de Nueva Jersey no "reciben automáticamente mayores ingresos después del nacimiento de un hijo".

Nueva Jersey limitó sus pagos familiares en 1992. Fue el primer estado en poner una ley en la asistencia de limitación de libros, según NPR.

¿Qué opina de derogar las llamadas leyes de "reina del bienestar"? Comparta sus comentarios a continuación o en nuestra página de Facebook.

Gane más interés en sus ahorros

¿Está ganando tanto interés en sus ahorros como podría ser? Aumente sus ahorros más rápido con bancos que ofrecen tasas significativamente más altas que el promedio nacional. Encuentre las mejores tarifas y comience a ganar más interés en sus ahorros utilizando la cuenta de ahorros Money Talks News y la herramienta de comparación de CD.