Saltar al contenido

Las amplias implicaciones del esc√°ndalo de soborno de admisiones universitarias

Las implicaciones del escándalo de soborno de admisiones universitarias

Gracias al fantástico trabajo del Departamento de Justicia y el FBI, hemos aprendido que el soborno promedio que se necesita para comprar el camino de su hijo a una universidad privada de élite es de entre $ 250,000 y $ 400,000. Aunque, algunas cantidades de sobornos llegaron a $ 6 millones.

La investigación de 10 meses de duración, denominada "Operation Varsity Blues", descubrió grandes sobornos en todo el país en varias etapas del proceso de admisión a la universidad. Hasta ahora, dos administradores de exámenes SAT y ACT, un supervisor de examen, un administrador de la universidad y 33 padres, incluidas las actrices Felicity Huffman y Lori Loughlin fueron arrestados.

Las universidades privadas se extendieron por todo el país, incluidos Yale, Stanford, Georgetown, USC y Wake Forest. Un par de escuelas públicas como UCLA y la Universidad de Texas también estuvieron involucradas en la estafa.

En un supuesto incidente, el entrenador de fútbol femenino de Yale recibió $ 400,000 para aceptar a una estudiante en su equipo, a pesar de que la solicitante no jugaba fútbol.

En otro supuesto incidente, Lori Loughlin, también conocida como "Tía Becky" en Full House, supuestamente pagó $ 500,000 en sobornos y fotos fabricadas que representan a sus hijas como remeros competitivos de la tripulación para que sean aceptadas en la USC.

En otro supuesto incidente, el entrenador de navegación de la Universidad de Stanford acordó aceptar también $ 500,000 en sobornos para que dos estudiantes obtengan admisiones.

¿Qué pasa con la tripulación por cierto? No es un deporte para hacer dinero para la universidad. Quizás la tripulación es un deporte en el que un potencial admitido puede manipularse más fácilmente para parecerse a un atleta de alto calibre a través de Photoshop y otros medios.

¡Los padres dispuestos a sobornar toman nota!

Sobornos universitarios y un sistema rígido

Según Andrew Lelling, el Fiscal Federal para el Distrito de Massachusetts, el líder de la estafa es William Singer, propietario de un servicio de asesoramiento universitario llamado Key Worldwide Foundation, que aceptó sobornos de padres por un total de $ 25 millones entre 2011 y 2018.

Se alega que el servicio de asesoramiento de Singer fue en realidad solo un negocio de soborno de dinero que permitió a los padres adinerados comprar la admisión de sus hijos en una universidad privada de élite. Singer incluso creó su propia organización benéfica falsa donde los padres podían "donar" el dinero y luego cancelar la donación en sus impuestos.

"Los padres son un catálogo de riqueza y privilegios", dijo Lelling. "Incluyen, por ejemplo, los CEO de compañías privadas y públicas, exitosos inversionistas de valores e inmobiliarios, dos actrices conocidas, un famoso diseñador de moda y el copresidente de un bufete de abogados global".

Implicaciones del escándalo de soborno de admisiones universitarias

Como padre de un niño de dos años actualmente "atrapado" en San Francisco extremadamente competitivo, los detalles de esta investigación me parecen extremadamente fascinantes. De hecho, 14 de los 33 padres acusaron al granizo del Área de la Bahía de SF.

A lo largo de los años, he escrito muchas publicaciones sobre el sistema escolar privado mientras trato de averiguar qué es lo mejor para nuestro hijo.

Después de todo, vengo de una familia de clase media y fui a la escuela secundaria pública, la universidad pública y la escuela pública de posgrado. La educación en una escuela pública me ha funcionado bien, pero quiero asegurarme de que no me faltan los beneficios de ir a la ruta de la escuela privada.

Aquí hay algunas publicaciones pasadas para revisar:

¿Aceptarías $ 1,000,000 para ir a una escuela pública en lugar de una escuela privada?

¿Qué pasa si vas a Harvard y terminas siendo nadie?

¿Escuela privada o escuela pública? Depende de tu nivel de miedo y culpa

Si lees las publicaciones, podrías salir pensando que estoy librando una yihad contra el sistema escolar privado. En realidad, solo estoy tratando de entender pagar enormes cantidades de matrícula por un activo que está disminuyendo en valor.

Después de todo, este es Financial Samurai, un sitio de finanzas personales que se enfoca en optimizar nuestras finanzas y vivir nuestras mejores vidas posibles. Comprar un medallón de taxi antes de la revolución del viaje compartido no ayudará a sus finanzas.

Me encanta el tema de la educación, y vale la pena reflexionar sobre este último escándalo de admisión a la universidad, ya que todos los padres se preocupan por el futuro de sus hijos y a todos nos importa competir en una sociedad justa.

Aquí hay 15 implicaciones de la Operación Varsity Blues.

1) La reputación de la escuela privada recibe un golpe. Las escuelas privadas ya están bajo fuego debido a una serie de razones: 1) matrícula escandalosa, 2) el cuerpo estudiantil es mucho más rico que el grupo demográfico general de los EE. UU., 3) rumores y ahora hechos de compra, 4) acción afirmativa y más . La investigación de Varsity Blues simplemente refuerza el punto de que esto sucede en las escuelas privadas. Es de la misma manera que sabemos que las tácticas de reclutamiento sospechosas ocurren en los deportes universitarios D1.

2) La reputación de la escuela pública crece. Observe cómo la gran mayoría de los casos de soborno de admisión ocurrieron en universidades privadas. Algunos argumentan que esto se debe a que hay muchas universidades privadas más prestigiosas que las públicas. Sin embargo, todavía hay muchas instituciones públicas de prestigio como Berkeley, UVA, UCLA (nombradas en escándalo), UCSD, Michigan, Wisconsin, UNC Chapel Hill, Purdue, Universidad de Illinois Urbana-Champaign, George Tech, Academia Militar de EE. UU. Y William & Mary, donde de alguna manera parece mucho más difícil comprar tu entrada. Cuanto menos implicadas están las escuelas públicas, por defecto aumenta su reputación.

3) La acción afirmativa para los ricos se vuelve más difícil de implementar. Aprendimos de la demanda asiático-estadounidense contra Harvard que los niños heredados de donantes tienen una probabilidad 10 veces mayor de ingresar a Harvard que los niños no herederos y no donantes. La razón por la cual la acción afirmativa para los ricos es mucho más atroz que la acción afirmativa basada en la raza es que las personas ricas, sin importar su raza, ya reciben la mejor educación, la mejor tutoría, los entornos domésticos más estables y la mayor cantidad de acceso. El dinero puede comprar.

4) Todas las universidades tienen un éxito general en reputación e importancia. Aunque se necesita una gran cantidad de capital para sobornar a sus hijos en estas escuelas de élite, una educación universitaria se está volviendo rápidamente innecesaria. Ahora podemos aprender todo gratis en línea. También es mucho más rápido investigar y aprender gracias a Internet. Sin embargo, las universidades continúan aumentando su matrícula 2X-3X la tasa de inflación cada año. Mientras tanto, todavía requiere que el estudiante tenga un promedio de 4-4.5 años para obtener un diploma. Hable acerca de un sistema anticuado.

¿No crees que hay algo mal con este gráfico?

5) La angustia de todos los padres es real, pero debería disminuir. Incluso si eres una persona blanca, rica y famosa como William H. Macy, Felicity Huffman o Lori Loughlin, no eres inmune a la ansiedad y el estrés de tratar de hacer que tus hijos tengan el mejor ambiente educativo posible. La famosa, rica, persona blanca está compitiendo contra personas aún más famosas, ricas y blancas. Esta comparación constante nunca se detendrá hasta que lo hagamos.

Luego está Manuel Henríquez, fundador y CEO de una compañía de finanzas especializadas que cotiza en bolsa llamada Hercules Technology Growth Capital. Él y su esposa pagaron $ 400,000 en mayo de 2016 para sobornar al entrenador en jefe de tenis de la Universidad de Georgetown, Gordie Ernst, para que aceptara a su hija mayor como una supuesta recluta. En otras palabras, incluso un hombre extremadamente rico de la República Dominicana cuyos hijos se beneficiarían de la acción afirmativa sintió la necesidad de hacer trampa.

Las personas de color y los pobres deberían encontrar algo de consuelo en el hecho de que las personas con todos los privilegios del mundo todavía están estresadas por el futuro de sus hijos. Las personas que cumplen con las reglas deberían sentirse mejor de que se esté haciendo algo con este sistema manipulado.

6) Los estudiantes inteligentes y trabajadores se manchan injustamente. A menos que el FBI descubra que la mayoría de los estudiantes en universidades de élite tienen padres que compran su entrada, es probable que la mayoría de los estudiantes ingresen por mérito. Desafortunadamente, este escándalo de admisión a la universidad pintará injustamente a todos los estudiantes universitarios de élite y graduados, especialmente a los ricos, con un ojo sospechoso. De la misma manera, la acción afirmativa puede desacreditar los logros de una minoría subrepresentada. Debemos recordar que la gran mayoría de los graduados de tales escuelas son personas muy inteligentes y buenas.

7) Los graduados universitarios privados de élite comenzarán a cuestionar sus logros. La firma de consultoría de Singer se aseguró de que los niños no tuvieran idea de que no entraron en sus respectivas universidades haciendo trampa. Las escuchas telefónicas del FBI destacaron tales discusiones. Como resultado, habrá muchos estudiantes y graduados de estas escuelas que aceptan sobornos que se preguntarán si ingresaron debido a sus logros. A medida que aumenta la duda, la autoestima puede disminuir, especialmente para los graduados que terminan trabajando en un trabajo regular, lo que la mayoría lo hace.

Implicaciones sobre el escándalo del soborno en las admisiones universitarias

8) La vida en la gran ciudad se está volviendo menos atractiva. Observe cómo la mayoría de las escuelas implicadas en este último escándalo de soborno se encuentran en grandes ciudades costeras como Boston, Washington D.C., el área de la bahía de San Francisco y Los Ángeles. Las grandes ciudades atraen a los emprendedores tipo A más educados porque las grandes ciudades tienen empleadores que pagan la mayor cantidad de dinero. El deseo de dinero y prestigio eventualmente te hará sentir miserable porque todos compiten frenéticamente para competir entre sí.

9) La vida en ciudades más pequeñas se está volviendo más atractiva. Cuando recordamos nuestras vidas, no deseamos pasar más tiempo en la oficina tratando de ganar más dinero y obtener un título sin sentido. Lo que desearíamos tener más era la libertad de pasar tiempo con familiares y amigos y hacer un trabajo significativo. Preveo el continuo crecimiento y atracción de las ciudades más pequeñas a medida que más personas "opten por no participar" de la rutina. El movimiento FUEGO ha surgido en parte porque las personas están cansadas de todo el trabajo corporativo BS y prefieren ser libres.

10) El valor de las empresas privadas aumenta. El objetivo final para obtener la mejor educación universitaria posible es obtener el mejor trabajo posible después de la graduación. Por lo tanto, siempre estará a merced de la decisión de otra persona si no es dueño de su propio negocio. Si es dueño de su propio negocio privado, puede manipular el sistema a su favor contratando a su hijo de 22 años como vicepresidente de operaciones y pagarle un gran salario si lo desea. A menos que sea un ejecutivo de nivel C en una empresa pública, es muy difícil lograr que su hijo tenga un trabajo superior o incluso una pasantía en su empresa.

11) Los pobres estadounidenses de origen asiático enfrentan el obstáculo más difícil, pero podrían encontrar algo de alivio. Dado que existe una clara acción afirmativa para los ricos a través de "donaciones" y sobornos directos, mientras que la acción afirmativa basada en la raza no incluye a los asiáticoamericanos por alguna extraña razón, los asiáticos pobres o de clase media tendrán la mayor dificultad para entrar en un universidad privada de elite. Esta es una de las razones por las que ves tantas tiendas de mamá y pop propiedad de asiáticos en todo el país. Saben que nadie vendrá a ayudarlos, por lo que deben contar con ellos mismos.

12) Los estudiantes pobres verán un aumento en la reputación. Por otro lado, si eres un asiático-americano pobre o un estudiante pobre de cualquier raza que se graduó de una universidad privada de élite, tu stock debería subir dado que más personas se dan cuenta de lo que has tenido que pasar para ingresar. Mi esperanza es que más universidades analicen los antecedentes socioeconómicos de uno cuando consideren las admisiones.

13) Un mayor porcentaje de padres donará a las escuelas. La ironía sobre este escándalo de soborno es que los padres simplemente pasarán por medios legales de soborno donando quid-pro-quo directamente a sus escuelas deseadas. Los 33 padres atrapados hasta ahora eran simplemente malos para hacer trampa. Deberían haberse puesto en contacto con la oficina de admisiones de la escuela privada XYZ y analizar un plan para donar directamente a un nuevo edificio, patio o beca. Las donaciones probablemente serán más anónimas en el futuro.

Las amplias implicaciones del escándalo de soborno de admisiones universitariasSinger, una organización benéfica falsa creada para que sus clientes pudieran cancelar sus sobornos

14) Habrá un aumento en la riqueza de sigilo. Dado que el escándalo de soborno universitario ha reavivado el odio hacia los ricos, los ricos harán alarde de su riqueza menos. Las ventas de automóviles de lujo podrían disminuir a medida que los BMW se cambien por Hondas. Los padres ricos les dirán a sus hijos ricos que dejen de mostrar su riqueza en las redes sociales. Incluso puede haber un aumento en el inventario de viviendas de lujo a medida que los ricos deciden mudarse de barrios caros. La riqueza sigilosa siempre ha sido una buena idea. A medida que superamos nuestro décimo año en un mercado alcista, practicar la riqueza sigilosa es más importante que nunca.

15) La clase media puede hacerse más rica y más feliz. A medida que la universidad se vuelve menos importante para encontrar trabajo, habrá menos personas que pasen cuatro años y pidan prestados decenas de miles en préstamos estudiantiles. Con más tiempo y menos equipaje financiero, más personas podrán ahorrar agresivamente para comprar una casa, formar una familia y ahorrar para la jubilación. Con más seguridad financiera y más tiempo, la sociedad en su conjunto se vuelve mucho más feliz.

Deje que el escándalo de soborno de admisiones universitarias lo impulse

En lugar de desanimarse por cómo todas estas personas ricas conscientes de la imagen y equivocadas compran el camino de sus hijos a las universidades de élite, ¡alégrate!

No solo no tiene que gastar $ 250,000 – $ 400,000 en promedio por niño en sobornos, ¡tampoco tiene que pagar $ 50,000 + al año solo en matrícula durante 4-5 años! Los sobornos más el costo total de asistir a una universidad privada durante cuatro o cinco años podrían costarle más de $ 1 millón.

La vida ya es lo suficientemente difícil como es. No necesitamos que las personas que tienen todos los medios en el mundo se adelanten más que el resto de nosotros que acatamos las reglas o que fuimos a las escuelas públicas.

Agradezcamos a Andrew Lelling, el Fiscal Federal del Distrito de Massachusetts; Joe Bonavolonta, agente especial a cargo de la Oficina de Campo del FBI en Boston; Laura Smith, agente especial en la Unidad de Delitos Económicos del FBI; y todo el equipo por desrootear este escándalo.

¡Confío en que esto es solo el comienzo de mucho más por venir!

Artículos Relacionados:

Cómo dejar de preocuparse por el futuro de su hijo nuevamente en este mundo brutalmente competitivo

Cómo se enriquecen los ricos: estrategias efectivas para competir en un juego rigido

Lectores, ¿qué piensan sobre el escándalo de soborno de admisión a la universidad? ¿Por qué estos padres simplemente no donaron directamente a la escuela? ¿Por qué no hay más reacción contra la acción afirmativa para los ricos? ¿Cuáles son algunas otras implicaciones sobre el escándalo de soborno que no he mencionado?

Las amplias implicaciones del escándalo de soborno de admisiones universitarias
4.7 (93.33%) 6 votes