Las implicaciones del esc√°ndalo de soborno de admisiones universitarias

Las amplias implicaciones del esc√°ndalo de soborno de admisiones universitarias


Las implicaciones del esc√°ndalo de soborno de admisiones universitarias

Gracias al fantástico trabajo del Departamento de Justicia y el FBI, hemos aprendido que el soborno promedio que se necesita para comprar el camino de su hijo a una universidad privada de élite es de entre $ 250,000 y $ 400,000. Aunque, algunas cantidades de sobornos llegaron a $ 6 millones.

La investigación de 10 meses de duración, denominada "Operation Varsity Blues", descubrió grandes sobornos en todo el país en varias etapas del proceso de admisión a la universidad. Hasta ahora, dos administradores de exámenes SAT y ACT, un supervisor de examen, un administrador de la universidad y 33 padres, incluidas las actrices Felicity Huffman y Lori Loughlin fueron arrestados.

Las universidades privadas se extendieron por todo el pa√≠s, incluidos Yale, Stanford, Georgetown, USC y Wake Forest. Un par de escuelas p√ļblicas como UCLA y la Universidad de Texas tambi√©n estuvieron involucradas en la estafa.

En un supuesto incidente, el entrenador de f√ļtbol femenino de Yale recibi√≥ $ 400,000 para aceptar a una estudiante en su equipo, a pesar de que la solicitante no jugaba f√ļtbol.

En otro supuesto incidente, Lori Loughlin, también conocida como "Tía Becky" en Full House, supuestamente pagó $ 500,000 en sobornos y fotos fabricadas que representan a sus hijas como remeros competitivos de la tripulación para que sean aceptadas en la USC.

En otro supuesto incidente, el entrenador de navegación de la Universidad de Stanford acordó aceptar también $ 500,000 en sobornos para que dos estudiantes obtengan admisiones.

¬ŅQu√© pasa con la tripulaci√≥n por cierto? No es un deporte para hacer dinero para la universidad. Quiz√°s la tripulaci√≥n es un deporte en el que un potencial admitido puede manipularse m√°s f√°cilmente para parecerse a un atleta de alto calibre a trav√©s de Photoshop y otros medios.

¬°Los padres dispuestos a sobornar toman nota!

Sobornos universitarios y un sistema rígido

Seg√ļn Andrew Lelling, el Fiscal Federal para el Distrito de Massachusetts, el l√≠der de la estafa es William Singer, propietario de un servicio de asesoramiento universitario llamado Key Worldwide Foundation, que acept√≥ sobornos de padres por un total de $ 25 millones entre 2011 y 2018.

Se alega que el servicio de asesoramiento de Singer fue en realidad solo un negocio de soborno de dinero que permitió a los padres adinerados comprar la admisión de sus hijos en una universidad privada de élite. Singer incluso creó su propia organización benéfica falsa donde los padres podían "donar" el dinero y luego cancelar la donación en sus impuestos.

"Los padres son un cat√°logo de riqueza y privilegios", dijo Lelling. "Incluyen, por ejemplo, los CEO de compa√Ī√≠as privadas y p√ļblicas, exitosos inversionistas de valores e inmobiliarios, dos actrices conocidas, un famoso dise√Īador de moda y el copresidente de un bufete de abogados global".

Implicaciones del esc√°ndalo de soborno de admisiones universitarias

Como padre de un ni√Īo de dos a√Īos actualmente "atrapado" en San Francisco extremadamente competitivo, los detalles de esta investigaci√≥n me parecen extremadamente fascinantes. De hecho, 14 de los 33 padres acusaron al granizo del √Ārea de la Bah√≠a de SF.

A lo largo de los a√Īos, he escrito muchas publicaciones sobre el sistema escolar privado mientras trato de averiguar qu√© es lo mejor para nuestro hijo.

Despu√©s de todo, vengo de una familia de clase media y fui a la escuela secundaria p√ļblica, la universidad p√ļblica y la escuela p√ļblica de posgrado. La educaci√≥n en una escuela p√ļblica me ha funcionado bien, pero quiero asegurarme de que no me faltan los beneficios de ir a la ruta de la escuela privada.

Aquí hay algunas publicaciones pasadas para revisar:

¬ŅAceptar√≠as $ 1,000,000 para ir a una escuela p√ļblica en lugar de una escuela privada?

¬ŅQu√© pasa si vas a Harvard y terminas siendo nadie?

¬ŅEscuela privada o escuela p√ļblica? Depende de tu nivel de miedo y culpa

Si lees las publicaciones, podrías salir pensando que estoy librando una yihad contra el sistema escolar privado. En realidad, solo estoy tratando de entender pagar enormes cantidades de matrícula por un activo que está disminuyendo en valor.

Después de todo, este es Financial Samurai, un sitio de finanzas personales que se enfoca en optimizar nuestras finanzas y vivir nuestras mejores vidas posibles. Comprar un medallón de taxi antes de la revolución del viaje compartido no ayudará a sus finanzas.

Me encanta el tema de la educaci√≥n, y vale la pena reflexionar sobre este √ļltimo esc√°ndalo de admisi√≥n a la universidad, ya que todos los padres se preocupan por el futuro de sus hijos y a todos nos importa competir en una sociedad justa.

Aquí hay 15 implicaciones de la Operación Varsity Blues.

1) La reputación de la escuela privada recibe un golpe. Las escuelas privadas ya están bajo fuego debido a una serie de razones: 1) matrícula escandalosa, 2) el cuerpo estudiantil es mucho más rico que el grupo demográfico general de los EE. UU., 3) rumores y ahora hechos de compra, 4) acción afirmativa y más . La investigación de Varsity Blues simplemente refuerza el punto de que esto sucede en las escuelas privadas. Es de la misma manera que sabemos que las tácticas de reclutamiento sospechosas ocurren en los deportes universitarios D1.

2) La reputaci√≥n de la escuela p√ļblica crece. Observe c√≥mo la gran mayor√≠a de los casos de soborno de admisi√≥n ocurrieron en universidades privadas. Algunos argumentan que esto se debe a que hay muchas universidades privadas m√°s prestigiosas que las p√ļblicas. Sin embargo, todav√≠a hay muchas instituciones p√ļblicas de prestigio como Berkeley, UVA, UCLA (nombradas en esc√°ndalo), UCSD, Michigan, Wisconsin, UNC Chapel Hill, Purdue, Universidad de Illinois Urbana-Champaign, George Tech, Academia Militar de EE. UU. Y William & Mary, donde de alguna manera parece mucho m√°s dif√≠cil comprar tu entrada. Cuanto menos implicadas est√°n las escuelas p√ļblicas, por defecto aumenta su reputaci√≥n.

3) La acci√≥n afirmativa para los ricos se vuelve m√°s dif√≠cil de implementar. Aprendimos de la demanda asi√°tico-estadounidense contra Harvard que los ni√Īos heredados de donantes tienen una probabilidad 10 veces mayor de ingresar a Harvard que los ni√Īos no herederos y no donantes. La raz√≥n por la cual la acci√≥n afirmativa para los ricos es mucho m√°s atroz que la acci√≥n afirmativa basada en la raza es que las personas ricas, sin importar su raza, ya reciben la mejor educaci√≥n, la mejor tutor√≠a, los entornos dom√©sticos m√°s estables y la mayor cantidad de acceso. El dinero puede comprar.

4) Todas las universidades tienen un √©xito general en reputaci√≥n e importancia. Aunque se necesita una gran cantidad de capital para sobornar a sus hijos en estas escuelas de √©lite, una educaci√≥n universitaria se est√° volviendo r√°pidamente innecesaria. Ahora podemos aprender todo gratis en l√≠nea. Tambi√©n es mucho m√°s r√°pido investigar y aprender gracias a Internet. Sin embargo, las universidades contin√ļan aumentando su matr√≠cula 2X-3X la tasa de inflaci√≥n cada a√Īo. Mientras tanto, todav√≠a requiere que el estudiante tenga un promedio de 4-4.5 a√Īos para obtener un diploma. Hable acerca de un sistema anticuado.

¬ŅNo crees que hay algo mal con este gr√°fico?

5) La angustia de todos los padres es real, pero deber√≠a disminuir. Incluso si eres una persona blanca, rica y famosa como William H. Macy, Felicity Huffman o Lori Loughlin, no eres inmune a la ansiedad y el estr√©s de tratar de hacer que tus hijos tengan el mejor ambiente educativo posible. La famosa, rica, persona blanca est√° compitiendo contra personas a√ļn m√°s famosas, ricas y blancas. Esta comparaci√≥n constante nunca se detendr√° hasta que lo hagamos.

Luego est√° Manuel Henr√≠quez, fundador y CEO de una compa√Ī√≠a de finanzas especializadas que cotiza en bolsa llamada Hercules Technology Growth Capital. √Čl y su esposa pagaron $ 400,000 en mayo de 2016 para sobornar al entrenador en jefe de tenis de la Universidad de Georgetown, Gordie Ernst, para que aceptara a su hija mayor como una supuesta recluta. En otras palabras, incluso un hombre extremadamente rico de la Rep√ļblica Dominicana cuyos hijos se beneficiar√≠an de la acci√≥n afirmativa sinti√≥ la necesidad de hacer trampa.

Las personas de color y los pobres deberían encontrar algo de consuelo en el hecho de que las personas con todos los privilegios del mundo todavía están estresadas por el futuro de sus hijos. Las personas que cumplen con las reglas deberían sentirse mejor de que se esté haciendo algo con este sistema manipulado.

6) Los estudiantes inteligentes y trabajadores se manchan injustamente. A menos que el FBI descubra que la mayoría de los estudiantes en universidades de élite tienen padres que compran su entrada, es probable que la mayoría de los estudiantes ingresen por mérito. Desafortunadamente, este escándalo de admisión a la universidad pintará injustamente a todos los estudiantes universitarios de élite y graduados, especialmente a los ricos, con un ojo sospechoso. De la misma manera, la acción afirmativa puede desacreditar los logros de una minoría subrepresentada. Debemos recordar que la gran mayoría de los graduados de tales escuelas son personas muy inteligentes y buenas.

7) Los graduados universitarios privados de √©lite comenzar√°n a cuestionar sus logros. La firma de consultor√≠a de Singer se asegur√≥ de que los ni√Īos no tuvieran idea de que no entraron en sus respectivas universidades haciendo trampa. Las escuchas telef√≥nicas del FBI destacaron tales discusiones. Como resultado, habr√° muchos estudiantes y graduados de estas escuelas que aceptan sobornos que se preguntar√°n si ingresaron debido a sus logros. A medida que aumenta la duda, la autoestima puede disminuir, especialmente para los graduados que terminan trabajando en un trabajo regular, lo que la mayor√≠a lo hace.

Implicaciones sobre el esc√°ndalo del soborno en las admisiones universitarias

8) La vida en la gran ciudad se est√° volviendo menos atractiva. Observe c√≥mo la mayor√≠a de las escuelas implicadas en este √ļltimo esc√°ndalo de soborno se encuentran en grandes ciudades costeras como Boston, Washington D.C., el √°rea de la bah√≠a de San Francisco y Los √Āngeles. Las grandes ciudades atraen a los emprendedores tipo A m√°s educados porque las grandes ciudades tienen empleadores que pagan la mayor cantidad de dinero. El deseo de dinero y prestigio eventualmente te har√° sentir miserable porque todos compiten fren√©ticamente para competir entre s√≠.

9) La vida en ciudades m√°s peque√Īas se est√° volviendo m√°s atractiva. Cuando recordamos nuestras vidas, no deseamos pasar m√°s tiempo en la oficina tratando de ganar m√°s dinero y obtener un t√≠tulo sin sentido. Lo que desear√≠amos tener m√°s era la libertad de pasar tiempo con familiares y amigos y hacer un trabajo significativo. Preveo el continuo crecimiento y atracci√≥n de las ciudades m√°s peque√Īas a medida que m√°s personas "opten por no participar" de la rutina. El movimiento FUEGO ha surgido en parte porque las personas est√°n cansadas de todo el trabajo corporativo BS y prefieren ser libres.

10) El valor de las empresas privadas aumenta. El objetivo final para obtener la mejor educaci√≥n universitaria posible es obtener el mejor trabajo posible despu√©s de la graduaci√≥n. Por lo tanto, siempre estar√° a merced de la decisi√≥n de otra persona si no es due√Īo de su propio negocio. Si es due√Īo de su propio negocio privado, puede manipular el sistema a su favor contratando a su hijo de 22 a√Īos como vicepresidente de operaciones y pagarle un gran salario si lo desea. A menos que sea un ejecutivo de nivel C en una empresa p√ļblica, es muy dif√≠cil lograr que su hijo tenga un trabajo superior o incluso una pasant√≠a en su empresa.

11) Los pobres estadounidenses de origen asi√°tico enfrentan el obst√°culo m√°s dif√≠cil, pero podr√≠an encontrar algo de alivio. Dado que existe una clara acci√≥n afirmativa para los ricos a trav√©s de "donaciones" y sobornos directos, mientras que la acci√≥n afirmativa basada en la raza no incluye a los asi√°ticoamericanos por alguna extra√Īa raz√≥n, los asi√°ticos pobres o de clase media tendr√°n la mayor dificultad para entrar en un universidad privada de elite. Esta es una de las razones por las que ves tantas tiendas de mam√° y pop propiedad de asi√°ticos en todo el pa√≠s. Saben que nadie vendr√° a ayudarlos, por lo que deben contar con ellos mismos.

12) Los estudiantes pobres verán un aumento en la reputación. Por otro lado, si eres un asiático-americano pobre o un estudiante pobre de cualquier raza que se graduó de una universidad privada de élite, tu stock debería subir dado que más personas se dan cuenta de lo que has tenido que pasar para ingresar. Mi esperanza es que más universidades analicen los antecedentes socioeconómicos de uno cuando consideren las admisiones.

13) Un mayor porcentaje de padres donará a las escuelas. La ironía sobre este escándalo de soborno es que los padres simplemente pasarán por medios legales de soborno donando quid-pro-quo directamente a sus escuelas deseadas. Los 33 padres atrapados hasta ahora eran simplemente malos para hacer trampa. Deberían haberse puesto en contacto con la oficina de admisiones de la escuela privada XYZ y analizar un plan para donar directamente a un nuevo edificio, patio o beca. Las donaciones probablemente serán más anónimas en el futuro.

Las amplias implicaciones del escándalo de soborno de admisiones universitariasSinger, una organización benéfica falsa creada para que sus clientes pudieran cancelar sus sobornos

14) Habr√° un aumento en la riqueza de sigilo. Dado que el esc√°ndalo de soborno universitario ha reavivado el odio hacia los ricos, los ricos har√°n alarde de su riqueza menos. Las ventas de autom√≥viles de lujo podr√≠an disminuir a medida que los BMW se cambien por Hondas. Los padres ricos les dir√°n a sus hijos ricos que dejen de mostrar su riqueza en las redes sociales. Incluso puede haber un aumento en el inventario de viviendas de lujo a medida que los ricos deciden mudarse de barrios caros. La riqueza sigilosa siempre ha sido una buena idea. A medida que superamos nuestro d√©cimo a√Īo en un mercado alcista, practicar la riqueza sigilosa es m√°s importante que nunca.

15) La clase media puede hacerse m√°s rica y m√°s feliz. A medida que la universidad se vuelve menos importante para encontrar trabajo, habr√° menos personas que pasen cuatro a√Īos y pidan prestados decenas de miles en pr√©stamos estudiantiles. Con m√°s tiempo y menos equipaje financiero, m√°s personas podr√°n ahorrar agresivamente para comprar una casa, formar una familia y ahorrar para la jubilaci√≥n. Con m√°s seguridad financiera y m√°s tiempo, la sociedad en su conjunto se vuelve mucho m√°s feliz.

Deje que el esc√°ndalo de soborno de admisiones universitarias lo impulse

En lugar de desanimarse por cómo todas estas personas ricas conscientes de la imagen y equivocadas compran el camino de sus hijos a las universidades de élite, ¡alégrate!

No solo no tiene que gastar $ 250,000 – $ 400,000 en promedio por ni√Īo en sobornos, ¬°tampoco tiene que pagar $ 50,000 + al a√Īo solo en matr√≠cula durante 4-5 a√Īos! Los sobornos m√°s el costo total de asistir a una universidad privada durante cuatro o cinco a√Īos podr√≠an costarle m√°s de $ 1 mill√≥n.

La vida ya es lo suficientemente dif√≠cil como es. No necesitamos que las personas que tienen todos los medios en el mundo se adelanten m√°s que el resto de nosotros que acatamos las reglas o que fuimos a las escuelas p√ļblicas.

Agradezcamos a Andrew Lelling, el Fiscal Federal del Distrito de Massachusetts; Joe Bonavolonta, agente especial a cargo de la Oficina de Campo del FBI en Boston; Laura Smith, agente especial en la Unidad de Delitos Económicos del FBI; y todo el equipo por desrootear este escándalo.

¡Confío en que esto es solo el comienzo de mucho más por venir!

Artículos Relacionados:

Cómo dejar de preocuparse por el futuro de su hijo nuevamente en este mundo brutalmente competitivo

Cómo se enriquecen los ricos: estrategias efectivas para competir en un juego rigido

Lectores, ¬Ņqu√© piensan sobre el esc√°ndalo de soborno de admisi√≥n a la universidad? ¬ŅPor qu√© estos padres simplemente no donaron directamente a la escuela? ¬ŅPor qu√© no hay m√°s reacci√≥n contra la acci√≥n afirmativa para los ricos? ¬ŅCu√°les son algunas otras implicaciones sobre el esc√°ndalo de soborno que no he mencionado?