Saltar al contenido

Río 20 sostenibilidad o apenas un festival de retóricas?

Rio +20 sustentabilidade ou apenas um festival de retóricas? Por Gustavo Chierighini, fundador de Plataforma Editorial Brasil.

Si el objetivo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, Río +20, era servir como un encuentro que garantizaba espacio y eco para la mejor expresión de la diversidad terrestre, tanto en el campo cultural, como en el ideológico, o incluso para la la revisión de antiguos o nuevos posicionamientos del universo políticamente correcto, entonces, seguramente podemos afirmar que fue un éxito [Bb] .

Río +20 éxito o fracaso?
Un gran multi – Taller Cultural, multi-ideología. Una verdadera fiesta de las multicasusas. Para quedarse en un ejemplo, el discurso del líder iraní -lo mismo que predicó la necesidad de la extinción del estado de Israel- sobre paz, armonía y renovación espiritual de los pueblos fue imperdible. En todo momento y para cualquier circunstancia, las respuestas parafraseaban la campaña de Obama en 2008 “Sí, podemos”.

En medio de una u otra protesta paralela o de una u otra manifestación más nerviosa sobre posiciones no integralmente respetadas en los textos oficiales, la reacción de los organizadores era la contemporización empática, tolerante y, en muchos casos, el retroceso en atención.

Dicen las buenas y las malas lenguas que la mejor manera de esquivar una “falda justa” es siempre decir la palabra mágica, “Sí”. Y de esta forma se desarrolló el evento, en “baño maria”. Sin decisiones [Bb] sin una agenda futura con el mínimo de concreción, pero con muchos, muchos discursos y muchas, muchas escenificaciones.

La sostenibilidad carece de compromiso?
El lector me perdone por el tono ácido y un tanto irónico. Pero sé que no lo hago por despreciar la causa ambiental o la importancia de la sostenibilidad. Muy al contrario, creo el tema relevante, serio y merecedor de atención y preocupación.

Pero es importante también entender que el débil compromiso de la sociedad no existe por casualidad. El es fruto de las exageraciones de la narrativa que envuelve el asunto, de la patrulla ideológica que no admite una discusión seria y crítica (ni siquiera cualquier cuestionamiento) – y acaba operando, en realidad, como una norma conductual. Pruebe a decir en una entrevista de trabajo que usted no pierde el sueño cuando piensa en la cuestión ambiental. Pues …

Algunos críticos afirman que la reunión del G20 perjudicó la efectividad del evento carioca por la urgencia de la problemática económica que allí sería tratada, absorbiendo la atención total de los jefes de estado. De hecho, en algún aspecto esto puede haber ocurrido, pero en mi modesta opinión la cuestión es más profunda.

Hablar es fácil, hacer …
La sociedad de forma general, sus ciudadanos comunes, así como muchos de sus líderes, simplemente no soportan más el festival retórico en el que fueron sumidos (saltando de cabeza). Al mismo tiempo, se sienten masacrados por la Patrulla políticamente correcto acusándolos posiciones estáticas comúnmente aceptables, sin espacio para la contradictoria y no para la crítica más estructurado.

El hecho es que en ese ritmo, sin un enfoque claro, científico, económico, directo y enfocado, en poco o nada avanzaremos más allá de performances. Un escenario donde las respuestas serán siempre superficiales, pasteurizadas y escenificadas para enmascarar escepticismo y cansancio, cuando no para el escenario político [Bb] y su frenética búsqueda por popularidad y votos.

Y, en medio del caos, jugando en la cuerda floja, un juguete divertido (pero peligroso) de empujar la patata caliente por el único, obvio y simple motivo nadie quiere pagar la cuenta de la sustentabilidad sin compensaciones efectivas. La manera es esperar a Río + 40 …

Y tú, ¿qué te pareció de Rio +20? ¿Avanzamos, de hecho? ¿Qué podemos hacer para cada uno a su modo, contribuir con la agenda propuesta (o qué debería haber sido mejor resuelto)? Utilice el espacio de comentarios abajo. Hasta la próxima.

Foto divulgación.

Río 20 sostenibilidad o apenas un festival de retóricas?
4.8 (95.56%) 9 votes