estadisticas web Saltar al contenido

¿Contribuyente y gobierno o cliente y banco?

¿Contribuyente y gobierno o cliente y banco? Al menos R $ 3 mil millones de la restitución del Impuesto de Renta pagado en el año 2008 sólo serán depositados el año que viene. Es un hecho. Un informe firmado por Leonardo Souza, publicada ayer en el diario Folha de S. Paulo, advirtió de la diferencia en la cantidad de dinero devuelto a los contribuyentes este año en comparación con el año pasado ya las decisiones tomadas por el equipo económico, que cita documentos internos y profesionales responsables por llevar adelante la maniobra.

Las liberaciones de este año fueron menores en prácticamente todos los lotes, pero sin alarde o ningún comunicado oficial – de junio a octubre hubo una caída del 21,7% en las restituciones en comparación con igual período del año pasado. Parece que, lanzando el tan comentado “estilo brasileño”, el gobierno empezó decidió liberar menos dinero [Bb] , creyendo que la acción fuera pasar ajena a los ojos de la población. ¡No pasó!

La razón, como usted ya debe creer, está en la crisis económica y sus reflejos en nuestra economía durante los meses finales de 2008 y el inicio de este año. El foco de las explicaciones forzadas de la Hacienda recaen sobre la recaudación federal, que cayó un 7,4% en el acumulado de 2009. Los engranajes de la economía giraron más despacio y, por consiguiente, la recaudación de impuestos también cayó. Obvio? Debería ser.

Todo bien, está claro que las cuentas no se cierran. “¿Por qué?”, ??Pregunta el querido lector. Permítanme tratar de abordar la cuestión partiendo de dos visiones

  • Usted puede aceptar la responsabilidad (y sus consecuencias) de contribuidor al apenas constatar que porque ganó menos, recogió menos. Es sólo. Así, parece natural que usted reciba menos dinero en la restitución o que ella se manifieste tardíamente. El raciocinio simple sirve para muchos y puede incluso consolarlo, pero no es totalmente cierto;
  • Usted puede aceptar que, aunque la recaudación ha caído – porque usted ganó y gastó menos -, los gastos públicos no siguieron perspectiva semejante. Por el contrario, nuevos gastos con el funcionalismo tomarán cerca de R $ 20 mil millones adicionales de nuestro bolsillo sólo este año. No se discute la calidad de los nuevos gastos, sino la clara evidencia de ineficiencia administrativa. En la práctica, el gobierno está tomando dinero prestado de quien hizo el mínimo para mantenerse al día con sus semejantes y su nación – y con dinero que debe ser devuelto.

La crítica aquí dirigida no tiene ningún aspecto partidista o de sesgo político, porque no tengo ningún tostón a recibir de restitución. Todo sería indiferente, no fuese el hecho del gobierno haber intentado actuar sin explicarse -lo hizo después del reportaje de Folha – y siempre apoyándose en el contribuyente. Es la certeza de que el contribuyente paga todo, pero sólo lo que es bueno surge de forma espontánea, natural. Lo que es malo (se lee impopular), se implementa “en la niña”.

El ministro de Hacienda, Guido Mantega, dijo ayer que “no hay ningún perjuicio”, después de todo el dinero que el reembolso se ajusta por la Selic. Economista inteligente que es, debe recordar que uno de los pedidos del gobierno a los brasileños daba cuenta de la importancia de mantener la economía [Bb] calentada, con el consumo en niveles elevados. Pues bien, muchos brasileños anticiparon la restitución y / o hicieron deudas cuyos intereses son mayores que los dígitos de la Selic contando con la devolución por parte de la Receita.

¿Hizo mal? Sin duda. Pero hicieron como siempre, simplemente incurriendo en un hábito peligroso, conocido de todos (gobierno y su equipo económico incluido) y que nuestro gran esfuerzo en favor de la educación financiera pretende cambiar. ¿Y ahora? Tomando la decisión, la realidad es que la cuadra del gobierno puede agravar aún más la situación financiera de algunas familias.

En el caso de que se trate de un lector pensativo y bien informado sobre el tema, que pidió no tener su nombre divulgado

“He pagado en día mis impuestos, hago la declaración correctamente y el envío dentro del plazo. Es natural esperar la restitución dentro de los siete lotes disponibles en el año – hasta porque hago planes contando con este capital. No mas. Y ni siquiera me dicen lo que ha habido o cuáles son los problemas. Pero si yo retraso las parcelas de IR debido, no interesa la razón, el León continuará mirándome de boca abierta y con sangre en los ojos. Peor, además de la Selic, habrá una multa del 0,33% al día, limitada al 20%. ¿Justismo, no? “

De lo poco que se ha leído por aquí, es fácil entender la importancia de la planificación y del peligro residente en la anticipación de la restitución. El lado que estalla es siempre el mío, el suyo, el del contribuyente. El gobierno y la máquina pública siguen hinchándose con nuestros aportes, incapaces de implementar una conducta responsable de gestión a fin de equilibrar la gran cantidad de dinero – usemos la tan representativa palabra dinosa – que estamos obligados a someter.

“El gobierno sabía que el ingreso de impuestos caería y que tendría que gastar para atenuar la crisis. Pero pasó por cuenta y riesgo de los gastos que podrían al menos se han pospuesto a mejores años “- Vinicius Torres Freire – Hoja

Veamos si entendí si ellos retrasan, devuelven aquello mismo, no avisan y “no hay perjuicio”. ¿No le suena como un préstamo disfrazado? Si nosotros, que con altos impuestos ya pagamos por casi todo, retrasamos, devolvemos lo más multa. Pero, divertido, ellos y nosotros deberíamos ser todos un país solo, transparente en la administración [Bb] e inteligente en las decisiones (personales y de interés público). Parece que no. Preferimos ser el país en que, en este momento, se ve a la contribuyente como un mero cliente y el gobierno como un banco.


Conrado Navarro, educador financiero, un MBA en Finanzas y es Master en Producción (Economía y Finanzas) por UNIFEI. Un socio fundador de Dinheirama, autor del libro “Hablemos de dinero?” (Novatec) Navarro alcanzó la independencia financiera antes de los 30 años y ama a motivar a sus amigos y lectores que enfrentar el mismo desafío. Ministra cursos de educación financiera y actúa como consultor independiente.

  • ¿Quién es Conrado Navarro?
  • Leer todos los artículos de Navarro

Crédito de la foto de stock.xchng.

¿Contribuyente y gobierno o cliente y banco?
4.8 (96%) 5 votes