Saltar al contenido

A pesar de la crisis, su plan de rescate y el extinto Proer

A pesar de la crisis, su plan de rescate y el Proer Hoy hace una semana que el gobierno estadounidense presentó al mundo su plan milagroso para intentar recuperar el sistema financiero estadounidense y tratar de poner el mundo de vuelta en un ambiente un poco más tranquilo y previsible. Ahora bien, que el gobierno estadounidense necesita intervenir para rescatar la credibilidad del sistema, es un hecho, pero el plan propuesto funcionará? ¿Cómo quedan los contribuyentes estadounidenses con tanta responsabilidad? Los planes de este tipo suelen funcionar?

En agosto de 2007 ya se han puesto en movimiento y en el soporte de la crisis muchos miles de millones de dólares desde el inicio de la crisis, ahora escuchamos y leemos que la ayuda al sistema financiero [Bb] que girará alrededor de 700.000 millones de dólares. Cifra difícil de imaginar, ¿no es así? Hay quien estima que el valor necesario llega a más de 1 billón de dólares. Hay quien critique la actitud de comprar títulos podridos.

¿Para qué tanto dinero?
Durante esta madrugada, el Washington Mutual, uno de los mayores bancos de Estados Unidos, “se arregó” y se detuvo en manos de JP Morgan Chase. La idea del gobierno estadounidense es intentar evitar que la crisis empeore y, así, contamine aún más las economías alrededor del mundo, que mucho venden y compran de EEUU. Evitar la quiebra, consecuencia de las llamadas crisis sistémicas, es la misión de los responsables del plan presentado al Congreso.

El plan pretende retirar de circulación los títulos podridos de hipotecas que están en poder del mercado financiero. El gobierno se está proponiendo comprar estos papeles, incluso por un precio por encima de los valores actuales (razón de muchas críticas), llevando, en tesis, mayor liquidez al mercado y disminuyendo el riesgo de nuevas quiebras.

¿Se corre el riesgo de pagar demasiado caro por estos títulos podridos? La cifra de 700 millones de dólares será suficiente? El gobierno no tiene comentarios sobre las cualidades del plan, limitándose sólo a comentar su necesidad, ligándolo a la necesidad de combatir un mal mayor. Y él necesita incluso salir.

El peso del plan para el contribuyente estadounidense
OX de la cuestión es el gran acuerdo que necesita ser cosido para la aprobación de ese paquete financiero propuesto. Los congresistas no están completamente convencidos de que la ayuda financiera será el mejor camino para enfrentar la crisis. Más, hay aquellos senadores y políticos que intentan cambiar algunos detalles del plan para tratar de proteger el bolsillo del electorado (recuerde que hay una elección llegando por ahí).

Es justo llamar al contribuyente para pagar la cuenta por la mala gestión financiera [Bb] de los llamados “dioses de Wall Street?”. Este es uno de los principales puntos de la discordia. Convencer a las personas de que ellas necesitan entrar en una fiesta cuyo pastel ya está cortado y comido, y aún pagar por él, no es misión fácil.

También hemos visto algo similar por aquí …
En la década de los 90, también vivimos ante un programa de ayuda financiera a los bancos. El llamado PROER – Programa de Estímulo a la Reestructuración y al Fortalecimiento del Sistema Financiero Nacional. La idea de protección a pequeñas instituciones financieras que pasaban por períodos de inestabilidad favoreció a grandes bancos, que entonces levantaron dinero para adquirir las instituciones en dificultades.

Brasil, en aquel momento, iniciaba su proceso de estabilización económica gracias al Plan Real. Durante los años 1980 a 1994, los planes económicos se sucedían y el fantasma de la superinflación permanecía asombrando al país. Durante estos años, era común la falta de rigor administrativo por parte de algunas instituciones bancarias que se utilizaban de la inflación como forma para encubrir posibles “desvíos” financieros.

La estabilización, que culminó en el control de la inflación, mostró la verdadera realidad de muchas instituciones que partieron hacia ese nebuloso camino, exponiendo toda fragilidad del sistema financiero de la época. Se gastaron, durante los años 1995 a 2000, cerca de R $ 30 mil millones en ese programa, algo en torno al 2,5% del PIB del país.

De nuevo al presente …
Volviendo al caótico escenario actual, queda la duda ¿cuándo se cerrará el plan de rescate presentado por el equipo económico de la Fed y del Tesoro estadounidense? También se está discutiendo si los valores empleados en el paquete pueden ser usados ??en el pago de salario de los administradores de las instituciones en dificultades.

Hasta el momento, no hay consenso sobre la cuestión, el acuerdo no se ha cerrado y las bolsas de valores [Bb] operan con fuerte volatilidad. Se queda con la impresión de que la ayuda a las personas con dificultades en la de deudas no está en el paquete. Sin embargo, mantener el sistema financiero de pie – ayudar a quien supuestamente controla el crédito – puede ser la única salida para evitar un caos aún mayor. Ufa, buen fin de semana.

Algunos datos utilizados en este artículo fueron tomadas de las páginas de Wikipedia.


El asesor financiero de Ricardo Pereira, que trabajó en el Banco de Investimentos Credit Suisse First Boston y editar la sección de Economía de Dinheirama.
? ¿Quién es Ricardo Pereira?
? Leer todos los artículos escritos por Ricardo

Crédito de la foto de stock.xchng.

A pesar de la crisis, su plan de rescate y el extinto Proer
4.7 (94.29%) 7 votes