Saltar al contenido

CSS: Salud en nombre, retroceso en el acto

Ganar dinero por internet, Ganar dinero desde casa, Como ganar dinero rapido, Como conseguir dinero

CSS: Salud en nombre, retroceso en el acto Los medios tradicionales ya dieron una excelente cobertura al posible retorno del «impuesto del cheque», esta vez aún más cargado de «buenas» intenciones y argumentos «inteligentes». La semana pasada he esbozado algunas palabras sobre el caso, pero no he podido dar el resultado al texto. Sin embargo, no quiero perder el tranvía, la oportunidad de contribuir con el debate.

La Contribución Social para la Salud (CSS), con alícuota del 0,1%, surge en el debate como intento de incluir la salud en la agenda económica del gobierno. Las intenciones, siempre fantásticas y de enorme llamamiento social, son las mismas usadas en la creación de los extintos (?) IPMF (Impuesto Provisional sobre Movimiento Financiero) y CPMF (Contribución Provisional sobre Impulsión Financiera).

¿La práctica? El gobierno utiliza el dinero [Bb] que se ha recaudado con el movimiento financiero de los brasileños para hacer superávit primario, sin darse el lujo de recortar los gastos de la máquina pública, que crecen a ritmo aún más acelerado en 2008. Usan la salud como justificación para recaudar más, sin dar garantías palpables el dinero se utilizará para mejorar los servicios públicos de salud.

La historia está así: incluso con la extinción de la CPMF, 2008 se presenta como año de recaudación récord para el gobierno. Él, sin embargo, insiste en gastar mal los recursos recaudados e incita la creación de un nuevo tributo, la CSS. Más dinero en caja, estructura pública hinchada y mala gestión sugieren que la recaudación adicional es, como mínimo, innecesaria.

Algunos dicen que el gobierno – léase: Lula – se hace pasar a someter a distancia. No es verdad. Lula desafía al Congreso a mostrar de dónde vendrán los recursos para la Enmienda 29 – que aumenta los recursos para la salud -, creando un clima de «necesitamos la CSS». Necesitamos? ¿Pueblo o gobierno?

Ah, sí, el responsable de la negociación es el ministro de Salud, José Gomes, quien falló en un intento de establecer prioridades y conducir a la mayor parte del presupuesto de salud. Se resistió la batalla por la CSS, por recursos extra máquina. El ministro de Lula, él sabe que recursos así (para enmiendas) sólo se liberan con la aprobación del presidente.

El artículo es una crítica, no un arma política. Critico, como critique en el pasado, el mal uso de nuestro dinero y la creación innecesaria de tributos que emperan el libre movimiento de capital entre empresas y personas, factor motor de independencia financiera [Bb] y comercial. No es una novedad que los gobiernos pasados ​​se equivocaron de forma similar.

La CSS no tiene razón para existir. Es usar la salud-ahora hasta en el nombre del «impuesto» – para conseguir dinero cuyo uso será dudoso, desviado y, una vez más, mal aprovechado. Mi, tu, nuestro dinero. Más tributos? No basta con crear eso o aquello, es hora de cortar, cancelar. Cortar gastos, cancelar acuerdos económicos de las capillas. Pronto, hablé, finalmente encontré el resultado ideal. Ufa.

bb_shop = «submarinoid»;
bb_aff = «247523»;
bb_name = «fixedlist»;
bb_keywords = «economía, dinero, independencia financiera, éxito»;
bb_width = «500px»;
bb_limit = «5»;

Crédito de la foto de stock.xchng

CSS: Salud en nombre, retroceso en el acto
4.8 (95.71%) 28 vote[s]